- 相關(guān)推薦
《懷疑與學(xué)問(wèn)》閱讀參考答案
在日常學(xué)習和工作中,我們有時(shí)需要做一些閱讀題,這時(shí)最離不開(kāi)的就是閱讀答案了,閱讀答案是我們在解答閱讀題時(shí)的參考。一份什么樣的閱讀答案才能稱(chēng)之為好閱讀答案呢?以下是小編為大家收集的《懷疑與學(xué)問(wèn)》閱讀參考答案,僅供參考,歡迎大家閱讀。
《懷疑與學(xué)問(wèn)》閱讀參考答案1
閱讀文段,完成問(wèn)題。
懷疑不僅是從消極方面辨偽去妄的必要步驟,也是從積極方面建設新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件。對于別人的話(huà),不經(jīng)過(guò)思索,都不打折扣的承認,那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠是被動(dòng)的,永遠不能治學(xué)。只有常常懷疑、常常發(fā)問(wèn)的腦筋才有問(wèn)題,有問(wèn)題才想求解答。在不斷的發(fā)問(wèn)和求解中,一切學(xué)問(wèn)才會(huì )起來(lái)。許多大學(xué)問(wèn)家、大哲學(xué)家都是從懷疑中鍛煉出來(lái)的。清代的一位大學(xué)問(wèn)家——戴震,幼時(shí)讀朱子的《大學(xué)章句》,便問(wèn)《大學(xué)》是何時(shí)的書(shū),朱子是何時(shí)的人。塾師告訴他《大學(xué)》是周代的書(shū),朱子是宋代的大儒;他便問(wèn)宋代的'人如何能知道一千多年前著(zhù)者的意思。一切學(xué)問(wèn)家,不但對于流俗傳說(shuō),就是對于過(guò)去學(xué)者的學(xué)說(shuō)也常常抱(A)的態(tài)度,常常和書(shū)中的學(xué)說(shuō)(B),常常(C)書(shū)中的學(xué)說(shuō),常常(D)書(shū)中的學(xué)說(shuō):要這樣才能有更新是善的學(xué)說(shuō)產(chǎn)生。古往今來(lái)科學(xué)上新的發(fā)明,哲學(xué)上新的理論,美術(shù)上新的作風(fēng),都是這樣產(chǎn)生的。若使后之學(xué)者都墨守前人的舊說(shuō),那就沒(méi)有新問(wèn)題,沒(méi)有新發(fā)明,一切學(xué)術(shù)也就停滯,人類(lèi)的文化也就不會(huì )進(jìn)步了。
1.選段出自課文《__________》,這一段論述的論點(diǎn)是_______________________。
2.選段主要運用的論證方法有:________________________________
3.“辯論”、“修正”、“評判”、“懷疑”是文中A、B、C、D四處的詞語(yǔ),結合上下文,你覺(jué)得它們的正確位置應該是:
A_________ B_________ C_________ D_________
4.哥白尼對“天動(dòng)學(xué)說(shuō)”產(chǎn)生懷疑,于是有了“地動(dòng)學(xué)說(shuō)”的誕生;中國人民對計劃經(jīng)濟產(chǎn)生了懷疑,于是有了市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展……像這樣能支撐選段論點(diǎn)的論據還有很多,請你再舉出這樣的事例。
___________________________________
參考答案:
1.懷疑與學(xué)問(wèn) 懷疑是從積極方面建設新學(xué)說(shuō),啟迪新發(fā)明的基本條件。
2.道理論證、事實(shí)論證(舉例論證)、對比論證(答到兩個(gè)即可)
3.A.懷疑 B.辯論 C.評判 D.修正
4.“略”。言之成理,言之有據即可。
《懷疑與學(xué)問(wèn)》閱讀參考答案2
(一)閱讀《懷疑與學(xué)問(wèn)》,完成19~23題。(12分)
①“學(xué)者先要會(huì )疑。”——程頤
②“在可疑而不疑者,不曾學(xué);學(xué)則須疑。”——張載
③學(xué)問(wèn)的基礎是事實(shí)和證據。事實(shí)和證據的來(lái)源有兩種:一種是自己親眼看見(jiàn)的,一種是聽(tīng)別人傳說(shuō)的。譬如在國難危急的時(shí)候,各地一定有許多口頭的消息,說(shuō)得如何兇險,那便是別人的傳說(shuō),不一定可靠;要知道實(shí)際的情形,只有靠自己親身視察。做學(xué)問(wèn)也是這樣,最要緊最可靠的材料是自己親見(jiàn)的事實(shí)根據;但這種證據有時(shí)候不能親自看到,便只能靠別人的傳說(shuō)了。
④我們對于傳說(shuō)的話(huà),不論信不信,都應當經(jīng)過(guò)一番思考,不應當隨隨便便就信了。我們信它,因為它“是”;不信它,因為它“非”。這一番事前的思索,不隨便輕信的態(tài)度,便是懷疑的精神,也是做一切學(xué)問(wèn)的基本條件。我們聽(tīng)說(shuō)中國古代有三皇、五帝,便要問(wèn)問(wèn):這是誰(shuí)說(shuō)的話(huà)?最先見(jiàn)于何書(shū)?所見(jiàn)的書(shū)是何時(shí)何人著(zhù)的?“著(zhù)者何以知道?我們又聽(tīng)說(shuō)“腐草為瑩”,也要問(wèn)問(wèn):死了的植物如何會(huì )變成飛動(dòng)的甲蟲(chóng)?有什么科學(xué)根據?我們若能這樣追問(wèn),一切虛妄的學(xué)說(shuō)便不攻自破了。
⑤我們對于不論哪一本書(shū),哪一種學(xué)問(wèn),都要經(jīng)過(guò)自己的懷疑:因懷疑而思索,因思索而辨別是非;經(jīng)過(guò)“懷疑”“思索”“辨別”三步以后,那本書(shū)才是自己的書(shū),那種學(xué)問(wèn)才是自己的學(xué)問(wèn)。否則便是盲從,便是速信。孟子所謂“盡信書(shū)則不如無(wú)書(shū)”,也就是教我們有一點(diǎn)懷疑的精神,不要隨便盲從或迷信。
⑥懷疑不僅是消極方面辨偽去妄的必須步驟,也是積極方面建設新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件。對于別人的話(huà),都不打折扣的承認,那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠是被動(dòng)的,永遠不能治學(xué)。只有常常懷疑、常常發(fā)問(wèn)的腦筋才有問(wèn)題,有問(wèn)題才想求解答。在不斷的發(fā)問(wèn)和求解中,一切學(xué)問(wèn)才會(huì )發(fā)展起來(lái)。許多大學(xué)問(wèn)家、大哲學(xué)家都是從懷疑中鍛煉出來(lái)的。清代的一位大學(xué)問(wèn)家——戴震,幼時(shí)讀朱子的《大學(xué)章句》,便問(wèn)《大學(xué)》是何時(shí)的書(shū),朱子是何時(shí)的人。塾師告訴他《太學(xué)》是周代的書(shū),朱子是宋代的大儒;他便間宋代的人如何能知道一千多年前的著(zhù)者的'意思。法國的大哲學(xué)家笛卡兒也說(shuō):“我懷疑,所以我存在。”他的哲學(xué)就建立在對于萬(wàn)事萬(wàn)物的懷疑和明辨上。一切學(xué)問(wèn)家,不但對于流俗傳說(shuō),就是對于過(guò)去學(xué)者的學(xué)說(shuō)也常常要抱懷疑的態(tài)度,常常和書(shū)中的學(xué)說(shuō)辯論,常常評判書(shū)中的學(xué)說(shuō),常常修正書(shū)史的學(xué)說(shuō):要這樣才能有更新更善的學(xué)說(shuō)產(chǎn)生。古今科學(xué)上新的發(fā)明,哲學(xué)上新的理論,美術(shù)上新的作風(fēng),都是這樣起來(lái)的。若使后之學(xué)者都墨守前人的舊說(shuō),那就沒(méi)有新問(wèn)題,沒(méi)有新發(fā)明,一切學(xué)術(shù)停滯,人類(lèi)的文化也就不會(huì )進(jìn)步了。
19.解釋下列句子中加點(diǎn)的詞語(yǔ)。(2分)
(1)我們若能這樣追問(wèn),一切虛妄的學(xué)說(shuō)便不攻自破了。
__________________________________
(2)懷疑不僅是消極方面辨偽去妄的必要步驟……
_________________________________
20.文章開(kāi)頭引用北宋兩位哲學(xué)家的名言,提出了本文怎樣的觀(guān)點(diǎn)?(2分)
_________________________________
21.文中第⑥段畫(huà)橫線(xiàn)的語(yǔ)句,運用了什么論證方法?有什么作用?(2分)
__________________________________
22.第⑥段波浪線(xiàn)句中有四個(gè)以“常常”開(kāi)頭的短句,它們的順序是否可以任意調整?為什么?(3分)
___________________________________
23.文中第⑥段“懷疑不僅是消極方面辨偽去妄的必要步驟,也是積極方面建設新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件”這句話(huà)對文章的內容和結構有什么作用?(3分)
____________________________________
答案:
四、現代文閱讀能力展示
19.【答案】
(1)不用攻擊,自己就破壞了(或多指理論、說(shuō)法等未經(jīng)批駁,自己就站不住腳了)。
(2)識別虛假的,去掉無(wú)事實(shí)根據的(多指理念或(詞語(yǔ)解釋意思接近即可)
【解析】首先要·知曉詞語(yǔ)的本義,然后再結合語(yǔ)境理解詞語(yǔ)的比喻義、引申義。
(1)“不攻自破”指不用攻擊,自己就潰敗了,多形容觀(guān)點(diǎn)、情節等站不住腳,經(jīng)不起反駁或責問(wèn)。這里強調了虛妄學(xué)說(shuō)的荒謬。
(2)“辨偽去妄”指要善于辨別真假,去除虛假的。這里指識別虛假的,去掉無(wú)事實(shí)依據的理念或學(xué)說(shuō)。
【考點(diǎn)】理解文中重要詞語(yǔ)的含義。
20.【答案】治學(xué)必須有懷疑精神(或做學(xué)問(wèn)要有懷疑精神)(意思接近即可)
【解析】作答時(shí)要理解文章開(kāi)頭引用的名言的含意,厘清“學(xué)”與“疑”之間的關(guān)系,從而明確本文的中心論點(diǎn)是治學(xué)必須有懷疑精神。
【考點(diǎn)】概括中心論點(diǎn)。
21.【答案】舉例論證(或例證法)。舉清代大學(xué)問(wèn)家戴震幼年讀書(shū)善疑多問(wèn)的事例作論據,證明了“許多大學(xué)問(wèn)家、大哲學(xué)家都是從懷疑中鍛煉出來(lái)的”這一觀(guān)點(diǎn),增強了文章的說(shuō)服力。
【解析】畫(huà)線(xiàn)語(yǔ)句列舉了清代大學(xué)問(wèn)家戴震幼時(shí)讀朱子《大學(xué)章句》時(shí)便敢對其提出質(zhì)疑的事例,屬于舉例論證,具體論證了“許多大學(xué)問(wèn)家、大哲學(xué)家都是從懷疑中鍛煉出來(lái)的”的觀(guān)點(diǎn),使論證更有說(shuō)服力。
【考點(diǎn)】論證方法及其作用。
22.【答案】不能任意調換順序。第一個(gè)“常常”后面說(shuō)的是“要抱懷疑的態(tài)度”,第二個(gè)“常常”后面說(shuō)的是“和書(shū)中的學(xué)說(shuō)辯論”,前句所說(shuō)的“懷疑”是“辯論”的前提條件;第三個(gè)“常常”后面所說(shuō)的“評判書(shū)中的學(xué)說(shuō)”和第四個(gè)“常常”后面的“修正書(shū)中的學(xué)說(shuō)”;前面所談的“評判”也是后面所說(shuō)“修正”的前提。所以“懷疑”“辯論”“評判”“修正”這四步構成逐層深人,步步遞進(jìn)的關(guān)系,不能任意調換順序。
【解析】首先表明觀(guān)點(diǎn):不能任意調整其順序。然后陳述理由:因為:“懷疑”“辯論”“評判”“修正”這四個(gè)詞依次表明了人們批判過(guò)去的學(xué)說(shuō)及產(chǎn)生更新更善的學(xué)說(shuō)的全過(guò)程,如果調換順序就與人們認識事物的過(guò)程不相符合了。
【考點(diǎn)】文章的論證思路。
23.【答案】文章提出“治學(xué)必須有懷疑精神”的論點(diǎn)之后,分兩部分進(jìn)行論證,將這兩部分自然銜接起來(lái)的就是這句話(huà),承上啟下(或過(guò)渡),由淺入深地論證了中心論點(diǎn),對文章的內容和結構起到了重要作用。
【解析】第⑥段的這句話(huà)在結構上起承上啟下的作用;在內容上,前半句總結上一部分所論述的論點(diǎn),后半句提出了本段的論點(diǎn)。
【考點(diǎn)】文中重要句子的作用。
【《懷疑與學(xué)問(wèn)》閱讀參考答案】相關(guān)文章:
參考答案紙船閱讀09-14
《狼》閱讀訓練及參考答案05-17
春至閱讀參考答案08-01
《背影》閱讀練習及參考答案06-29
《冒險》閱讀訓練及參考答案09-06
《雪》閱讀訓練及參考答案09-26
《亡羊補牢》的閱讀練習及參考答案09-21
《禿的梧桐》閱讀參考答案07-30
《拯救》閱讀訓練及參考答案03-19