李頎《送魏萬(wàn)之京》唐詩(shī)鑒賞及譯文參考

　　《送魏萬(wàn)之京》是唐代詩(shī)人李頎的作品。此詩(shī)意在抒發(fā)別離的情緒。以下是小編整理的李頎《送魏萬(wàn)之京》唐詩(shī)鑒賞及譯文參考，希望對大家有所幫助。

　　《送魏萬(wàn)之京》

　　唐代：李頎

　　朝聞?dòng)巫映�離歌，昨夜微霜初渡河。

　　鴻雁不堪愁里聽(tīng)，云山?jīng)r是客中過(guò)。

　　關(guān)城樹(shù)色催寒近，御苑砧聲向晚多。

　　莫見(jiàn)長(cháng)安行樂(lè )處，空令歲月易蹉跎。

　　《送魏萬(wàn)之京》譯文

　　清晨聽(tīng)到游子高唱離別之歌，昨夜薄霜剛剛渡過(guò)黃河。

　　懷愁之人實(shí)在不忍聽(tīng)那鴻雁哀鳴，何況是那與故鄉遙隔千山萬(wàn)水，身在旅途的異鄉客。

　　潼關(guān)晨曦寒氣越來(lái)越重，天氣愈來(lái)愈冷，京城深秋搗衣聲愈接近傍晚愈多。

　　請不要以為長(cháng)安是行樂(lè )所在，以免白白地把寶貴時(shí)光消磨。

　　《送魏萬(wàn)之京》注釋

　　(1)魏萬(wàn)：又名魏顥。上元(唐高宗年號，674—676)初進(jìn)士。曾隱居王屋山，自號王屋山人。

　　(2)游子：指魏萬(wàn)。

　　(3)離歌：離別的歌。

　　(4)初渡河：剛剛渡過(guò)黃河。魏萬(wàn)家住王屋山，在黃河北岸，去長(cháng)安必須渡河。

　　(5)“鴻雁”二句：設想魏萬(wàn)在途中的寂寞心情。

　　(6)客中：即作客途中。

　　(7)關(guān)城：指潼關(guān)。

　　(8)樹(shù)色：有的版本作“曙色”，黎明前的天色。

　　(9)催寒近：寒氣越來(lái)越重，一路上天氣愈來(lái)愈冷。

　　(10)御苑：皇宮的庭苑。這里借指京城。

　　(11)砧聲：搗衣聲。

　　(12)向晚多：愈接近傍晚愈多。

　　(13)“莫見(jiàn)”句：勉勵魏萬(wàn)及時(shí)努力，不要虛度年華。

　　(14)蹉跎：此指虛度年華。

　　《送魏萬(wàn)之京》賞析

　　這是一首送別詩(shī)，被送者為詩(shī)人晚輩。此詩(shī)意在抒發(fā)別離的情緒。首聯(lián)用倒戟法落筆，點(diǎn)出出發(fā)前，微霜初落，深秋蕭瑟;頷聯(lián)寫(xiě)離秋，寫(xiě)游子面對云山，黯然傷神;頸聯(lián)介紹長(cháng)安秋色，暗寓此地不可長(cháng)留;末聯(lián)以長(cháng)者風(fēng)度，囑咐魏萬(wàn)，長(cháng)安雖樂(lè )，不要虛擲光陰，要抓緊成就一番事業(yè)。詩(shī)人把敘事、寫(xiě)景、抒情融合在一起，以自己的心情來(lái)設想、體會(huì )友人跋涉的艱辛，表現了詩(shī)人與友人之間深切的友情，抒發(fā)了詩(shī)人的感慨，并及時(shí)對友人進(jìn)行勸勉。全詩(shī)自然真切，情深意長(cháng)，遣詞煉句尤為后人所稱(chēng)道。

　　首聯(lián)“朝聞?dòng)巫映�離歌”，先說(shuō)魏萬(wàn)的走，后用“昨夜微霜初渡河”，點(diǎn)出前一夜的景象，用倒戟而入的筆法，極為得勢。“初渡河”，把霜擬人化了，寫(xiě)出深秋時(shí)節蕭瑟的氣氛。

　　“鴻雁不堪愁里聽(tīng)”，是緊接第二句，渲染氛圍。“云山?jīng)r是客中過(guò)”，接寫(xiě)正題，照應第一句。大雁，秋天南去，春天北歸，飄零不定，有似旅人。它那嘹唳的雁聲，從天末飄來(lái)，使人覺(jué)得悵惘凄切。而抱有滿(mǎn)腹惆悵的人，當然就更難忍受了。云山，一般是令人向往的風(fēng)景，而對于落寞失意的人，坐對云山，便會(huì )感到前路茫茫，黯然神傷。他鄉游子，于此為甚。這是李頎以自己的心情來(lái)體會(huì )對方。“不堪”“況是”兩個(gè)虛詞前后呼應，往復頓挫，情切而意深。

　　“關(guān)城樹(shù)色催寒近，御苑砧聲向晚多。”是詩(shī)人對遠行客作了充滿(mǎn)情意的推想。從洛陽(yáng)西去要經(jīng)過(guò)古函谷關(guān)和潼關(guān)，涼秋九月，草木搖落，一片蕭瑟，標志著(zhù)寒天的到來(lái)。本來(lái)是寒氣使樹(shù)變色，但寒不可見(jiàn)而樹(shù)色可見(jiàn)，好像樹(shù)色帶來(lái)寒氣，見(jiàn)樹(shù)色而知寒近，是樹(shù)色把寒催來(lái)的。一個(gè)“催”字，把平常景物寫(xiě)得有情有感，十分生動(dòng)，傍晚砧聲之多，為長(cháng)安特有，“長(cháng)安一片月，萬(wàn)戶(hù)搗衣聲”。然而詩(shī)人不用城關(guān)雄偉、御苑清華這樣的景色來(lái)介紹長(cháng)安，卻只突出了“御苑砧聲”，發(fā)人深想。魏萬(wàn)前此，大概沒(méi)有到過(guò)長(cháng)安，而李頎已多次到過(guò)京師，在那里曾“傾財破產(chǎn)”，歷經(jīng)辛酸。兩句推想中，詩(shī)人平生感慨，盡在不言之中。“催寒近”“向晚多”六個(gè)字相對，暗含著(zhù)歲月不待，年華易老之意，順勢引出了結尾二句。

　　“莫見(jiàn)長(cháng)安行樂(lè )處，空令歲月易蹉跎”，純然是長(cháng)者的語(yǔ)氣，予魏萬(wàn)以親切的囑咐。這里用“行樂(lè )處”三字虛寫(xiě)長(cháng)安，與上二句中的“御苑砧聲”相應，一虛一實(shí)，恰恰表明了詩(shī)人的旨意。他諄諄告誡魏萬(wàn)：長(cháng)安雖是“行樂(lè )處”，但不是一般人可以享受的。不要把寶貴的時(shí)光，輕易地消磨掉，要抓緊時(shí)機成就一番事業(yè)。可謂語(yǔ)重心長(cháng)。

　　這首詩(shī)以長(cháng)于煉句而為后人所稱(chēng)道。詩(shī)人把敘事、寫(xiě)景、抒情交織在一起。如次聯(lián)兩句用了倒裝手法，加強、加深了描寫(xiě)。先出“鴻雁”“云山”——感官接觸到的物象，然后寫(xiě)“愁里聽(tīng)”“客中過(guò)”，這就由景生情，合于認識規律，容易喚起人們的共鳴。同樣，第三聯(lián)的“關(guān)城樹(shù)色”和“御苑砧聲”，雖是記憶中的形象，聯(lián)系氣候、時(shí)刻等環(huán)境條件，有聲有色，非常自然。而“催”字、“向”字，更見(jiàn)推敲之功。

　　《送魏萬(wàn)之京》創(chuàng )作背景

　　魏萬(wàn)后改名魏顥。他曾求仙學(xué)道，隱居王屋山。公元754年(唐玄宗天寶十三載)，因慕李白之名，南下到吳、越一帶訪(fǎng)尋，最后在廣陵與李白相遇，計程不下三千里。李白很賞識他，并把自己的詩(shī)文讓他編成集子。臨別時(shí)，還寫(xiě)了一首《送王屋山人魏萬(wàn)還王屋》的長(cháng)詩(shī)送他。魏萬(wàn)是比李頎晚一輩的詩(shī)人，然而兩人像是情意十分密切的“忘年交”。李頎晚年家居潁陽(yáng)而常到洛陽(yáng)，此詩(shī)可能就寫(xiě)于作者晚年在洛陽(yáng)時(shí)。

　　名家點(diǎn)評

　　(1)《批點(diǎn)唐音》：此篇起語(yǔ)平平，接句便新，初聯(lián)優(yōu)柔，次聯(lián)奇拔，結蘊可興，含蓄不露，最為佳作。

　　(2)《唐詩(shī)廣選》：頤華玉曰：不知多少宛轉。

　　(3)《唐詩(shī)直解》：其致酸楚，其語(yǔ)流利。“近”字好，“多”字工。

　　(4)《詩(shī)藪》：盛唐膾炙佳作，如李頎“朝聞?dòng)巫映�離歌……”，“朝”、“曙”、“晚”、“暮”四字重用，惟其詩(shī)工，故讀之不覺(jué)。然一經(jīng)點(diǎn)勘，即為白璧之瑕，初學(xué)首所當戒。

　　(5)《唐詩(shī)鏡》：五六老秀，結語(yǔ)寄況無(wú)限。

　　(6)《唐詩(shī)歸》：鐘云：凈亮無(wú)浮響，銖兩亦稱(chēng)。譚云：起得清厲（首聯(lián)后）。

　　(7)《唐詩(shī)選脈會(huì )通評林》：何景明曰：多少宛轉，誦之悠然。徐中行曰：詞意大雅，愛(ài)情更深。蔣一葵曰：宛轉流亮，愈玩愈工。

　　(8)《唐風(fēng)定》：高華俊亮，與摩詰各成一調。

　　(9)《貫華堂選批唐才子詩(shī)》：質(zhì)言之，只是如此四句（按指前四句），而其手法轉接離即，妙至于此，真絕調也。

　　(10)《唐詩(shī)歸折衷》：唐云：逗漏大歷氣（“云山?jīng)r是”句下）。

　　(11)《唐詩(shī)貫珠箋釋》：三承二，四承起，用虛字為脈，諸句皆靈活。五六筆承第二，言到京之景。

　　(12)《此木軒五言律七言律詩(shī)選讀本》：作者本自從喉中唱出，奈學(xué)舌頭者多何？

　　(13)《唐詩(shī)成法》：通首有纏綿之致。

　　(14)《唐賢三昧集箋注》：景中情（首四句下）。此種和平之作，后人終擬不到，能辨此作，七律方有歸宿處，可知庾詞替語(yǔ)、劍拔弩張，二者皆非也。

　　(15)《昭昧詹言》：《送魏萬(wàn)之京》言咋夜微霜游子，今朝渡河耳，卻煉句入妙。中四情景交寫(xiě)，而語(yǔ)有次第。三四送別之情。五六漸次至京。收句勉其立身立名。初唐人只以意興溫婉輕輕赴題，不著(zhù)豪情重語(yǔ)。杜公出，乃開(kāi)雄奇快健，窮極筆勢耳。

　　(16)《詩(shī)境淺說(shuō)》：此詩(shī)首二句平衍而已。三四句敘客況，句中以“不堪”、“況是”四字相呼應，遂見(jiàn)生動(dòng)，與“江客不堪頻北望，塞鴻何事亦南飛”同一句法。六句之向晚砧多，承五句關(guān)城寒近而來(lái)。收句謂此去長(cháng)安當以功名自?shī)^，勿以游樂(lè )自荒，繞朝贈策，猶有古風(fēng)。

　　作者簡(jiǎn)介

　　李頎（690年？—751年？），唐代詩(shī)人。趙郡（治今河北趙縣）人。少年時(shí)曾寓居河南登封。公元725年（開(kāi)元十三年）進(jìn)士及第，曾任新鄉縣尉，晚年在幫鄉隱居。他與王維、高適、王昌齡等著(zhù)名詩(shī)人皆有來(lái)往，詩(shī)名頗高。其詩(shī)內容豐富，所作邊塞詩(shī)，風(fēng)格豪放，慷慨悲涼，七言歌行尤具特色。生平事跡見(jiàn)《唐才子傳》。有《李頎詩(shī)集》，《全唐詩(shī)》編其詩(shī)3卷。

【李頎《送魏萬(wàn)之京》唐詩(shī)鑒賞及譯文參考】相關(guān)文章：

《別梁锽》李頎唐詩(shī)鑒賞05-22

韓翃《寒食》唐詩(shī)鑒賞及譯文03-01

韓愈唐詩(shī)《石鼓歌》譯文及鑒賞10-10

岑參《逢入京使》唐詩(shī)鑒賞09-27

唐詩(shī)《白雪歌送武判官歸京》教學(xué)設計參考09-01

王昌齡《送魏二》全文及鑒賞07-23

《李憑箜篌引》李賀唐詩(shī)鑒賞09-19

《秦王飲酒》李賀唐詩(shī)鑒賞08-12

《巫山高》李賀唐詩(shī)鑒賞08-23

《李憑箜篌引》唐詩(shī)鑒賞08-12