新版《紅樓夢(mèng)》閱讀答案

時(shí)間：2023-11-09 15:45:52 紅樓夢(mèng) 我要投稿

相關(guān)推薦

新版《紅樓夢(mèng)》閱讀答案

　　無(wú)論是在學(xué)校還是在社會(huì )中，我們很多時(shí)候都不得不用到閱讀答案，通過(guò)對照閱讀答案可以發(fā)現自己的知識盲區。相信很多朋友都需要一份能切實(shí)有效地幫助到自己的閱讀答案吧？以下是小編整理的新版《紅樓夢(mèng)》閱讀答案，希望對大家有所幫助。

新版《紅樓夢(mèng)》閱讀答案

新版《紅樓夢(mèng)》閱讀答案1

　　閱讀下面的文字，完成下列各題

　　新版《紅樓夢(mèng)》電視劇甫一上映，就受到普遍質(zhì)疑和批評。不少人把它和1987版相比，指斥它風(fēng)格怪異，糟蹋經(jīng)典，不忠實(shí)原著(zhù)。而導演李少紅則堅持認為其實(shí)她才是忠實(shí)原著(zhù)的，有片中大量直接取自小說(shuō)的旁白為證。我覺(jué)得這種爭論模糊了焦點(diǎn)。

　　電視劇是視覺(jué)藝術(shù)、影像藝術(shù)，和小說(shuō)原著(zhù)文字形式有別。亦步亦趨而不顧藝術(shù)表現方式的不同，不見(jiàn)得就叫忠實(shí)原著(zhù)。

　　哈姆雷特穿西裝是不是問(wèn)題？我覺(jué)得不是；銅錢(qián)頭是不是問(wèn)題？我覺(jué)得也不是。今日的作品和87版不像，當然不會(huì )成為問(wèn)題。時(shí)隔二十多年，攝像技術(shù)等進(jìn)步如此之大，如果充當舊版的影子，又何必重拍？試圖貼近90后年輕人，則更不是問(wèn)題。觀(guān)眾的審美情趣隨時(shí)代變遷而有差異，但真正美的東西始終能得到認可。

　　問(wèn)題在于號稱(chēng)忠實(shí)原著(zhù)，實(shí)則暴露了導演和編劇用影像再現文字能力的貧乏、想象力的貧乏、運用鏡頭能力的貧乏、裁剪故事能力的貧乏，于是只好用旁白直接代替表演了事；問(wèn)題在于號稱(chēng)吸取了昆劇的元素，昆劇的愛(ài)好者統統不買(mǎi)賬，銅錢(qián)頭從美感變成了惡謚；演員的扮相，環(huán)肥燕瘦的釵黛顛倒作環(huán)瘦燕肥，漱口成了吐口水，噴茶倒似彈射暗器這就難以拿忠實(shí)原著(zhù)來(lái)遮羞了。據我接觸的90后們，只要看過(guò)原著(zhù)的，就沒(méi)有人喜歡這部劇的他們還因自己莫名其妙成為擋箭牌，覺(jué)得十分冤屈呢。

　　和莎劇一樣，《紅樓夢(mèng)》在中國儼然成為產(chǎn)業(yè)。從《紅樓圓夢(mèng)》《紅樓復夢(mèng)》種種續書(shū)始，對它的翻修就不曾停止過(guò)。嚴格來(lái)講，大部分翻修都不太忠實(shí)原著(zhù)。大浪淘沙，現在除了專(zhuān)門(mén)的研究者，那些續書(shū)因為思想的庸俗和文字的低劣，早被遺忘和淘汰。越劇《紅樓夢(mèng)》省略了家族衰亡的線(xiàn)索，突出的是寶黛的愛(ài)情悲劇，照舊被奉為經(jīng)典，多少觀(guān)眾為黛玉之死一掬同情之淚。至于1987版電視劇產(chǎn)生于探佚派全盛時(shí)期，非但把后四十回統統砍去，換成了當時(shí)紅學(xué)家們的研究成果，不少情節大可商榷，即使對前八十回，也做了大膽裁剪揚棄，其實(shí)又何嘗完全忠實(shí)原著(zhù)？但是它的受眾之廣，影響之大，文化含量之高，只怕在國產(chǎn)劇中再無(wú)其匹。甚至因為新版的翻拍，讓更多人愈發(fā)深入地了解和熱愛(ài)這部嘔心瀝血的大制作。當年那批演員，活靈活現地存在于幾代人記憶中，與原著(zhù)難以拆分。

　　所以我絕不排斥《紅樓夢(mèng)》再一次翻拍，參照RSC《哈姆雷特》的經(jīng)驗，即使演員裸體上場(chǎng)我都能夠接受只要他們演的確實(shí)是《紅樓夢(mèng)》，而不是被謔稱(chēng)為天雷夢(mèng)的東西。（節選自20xx年7月26日《文匯報》）

　　1.下列有關(guān) 忠實(shí)原著(zhù)的表述不符合文意的一項是（）

　　A．作者不大贊同有些人的指斥它風(fēng)格怪異，糟蹋經(jīng)典觀(guān)點(diǎn)，因為那些人對忠實(shí)原著(zhù)有誤解。

　　B．作者也不贊同導演李少紅的大量直接取自小說(shuō)的旁白來(lái)作為忠實(shí)原著(zhù)的解釋。

　　C．作者認為，忠實(shí)原著(zhù)就是要按照原著(zhù)的故事情節或者原著(zhù)的精神來(lái)具體演繹。

　　D．在作者看來(lái)，真正意義上的忠實(shí)原著(zhù)有時(shí)候也并不排除大膽裁剪揚棄的一些做法。

　　2.下列說(shuō)法不符合作者觀(guān)點(diǎn)的一項是（）

　　A．新版劇用原著(zhù)旁白代替表演算不上忠實(shí)于原著(zhù)，只能表明編導能力有問(wèn)題。

　　B．運用現代化的攝影技術(shù)不應成為新版電視劇《紅樓夢(mèng)》批判的依據。

　　C．由于審美情趣的不同，試圖貼近90后年輕人的`做法本身無(wú)可非議。

　　D．文字能力、想象力以及運用鏡頭能力等的貧乏是演員拍戲的最大的障礙。3.下列說(shuō)法不符合文意的一項是（）

　　A．作者認為，那種不顧電視劇特有的視聽(tīng)藝術(shù)而跟隨原著(zhù)亦步亦趨的做法并不見(jiàn)得就是忠實(shí)原著(zhù)。

　　B．昆劇愛(ài)好者以及一些90后對于新版電視劇紅樓夢(mèng)編創(chuàng )都不同程度地提出了否定。

　　C．那些不大忠實(shí)原著(zhù)而思想庸俗和文字低劣的原著(zhù)翻修最終會(huì )隨著(zhù)時(shí)代的發(fā)展而被社會(huì )所淘汰。

　　D．越劇《紅樓夢(mèng)》以及1987版的電視劇都省略了家族衰亡的線(xiàn)索。

　　答案：

　　1.C（根據第五段第4、7行可知）

　　2.D（文字能力、想象力以及運用鏡頭能力等的貧乏應該是編導的問(wèn)題）

　　3.D（省略了家族衰亡的線(xiàn)索是越劇《紅樓夢(mèng)》）

新版《紅樓夢(mèng)》閱讀答案2

　　新版《紅樓夢(mèng)》電視劇一上映，就受到普遍質(zhì)疑和批評。不少人把它和版相比，指斥它風(fēng)格怪異，糟蹋經(jīng)典，不忠實(shí)原著(zhù)。而導演李少紅則堅持認為其實(shí)她才是“忠實(shí)原著(zhù)”的，有片中大量直接取自小說(shuō)的旁白為證。我覺(jué)得這種爭論模糊了焦點(diǎn)。

　　電視劇是視覺(jué)藝術(shù)、影像藝術(shù)，和小說(shuō)原著(zhù)文字形式有別。亦步亦趨而不顧藝術(shù)表現方式的不同，不見(jiàn)得就叫“忠實(shí)原著(zhù)”。

　　哈姆雷特穿西裝是不是問(wèn)題？我覺(jué)得不是；“銅錢(qián)頭”是不是問(wèn)題？我覺(jué)得也不是。今日的作品和版不像，當然不會(huì )成為問(wèn)題。時(shí)隔二十多年，攝像技術(shù)等進(jìn)步如此之大，如果充當舊版的影子，又何必重拍？試圖貼近“90后”年輕人，則更不是問(wèn)題。觀(guān)眾的審美情趣隨時(shí)代變遷而有差異，但真正“美”的東西始終能得到認可。

　　問(wèn)題在于，號稱(chēng)“忠實(shí)原著(zhù)”，實(shí)則暴露了導演和編劇用影像再現文字能力的貧乏、想象力的貧乏、運用鏡頭能力的貧乏、裁剪故事能力的貧乏，于是只好用旁白直接代替表演了事；問(wèn)題在于號稱(chēng)吸取了昆劇的元素，昆劇的愛(ài)好者統統不買(mǎi)賬，“銅錢(qián)頭”從美感變成了惡謚；演員的扮相，“環(huán)肥燕瘦”的釵黛顛倒作“環(huán)瘦燕肥”，漱口成了吐口水，噴茶倒似彈射暗器……這就難以拿“忠實(shí)原著(zhù)”來(lái)遮羞了。據我接觸的“90后”們，只要看過(guò)原著(zhù)的，就沒(méi)有人喜歡這部劇的——他們還因自己莫名其妙成為擋箭牌，覺(jué)得十分冤屈呢。

　　和莎劇一樣，《紅樓夢(mèng)》在中國儼然成為產(chǎn)業(yè)。從《紅樓圓夢(mèng)》《紅樓復夢(mèng)》種種續書(shū)始，對它的“翻修”就不曾停止過(guò)。嚴格來(lái)講，大部分翻修都不太“忠實(shí)原著(zhù)”。大浪淘沙，現在除了專(zhuān)門(mén)的研究者，那些續書(shū)因為思想的庸俗和文字的低劣，早被遺忘和淘汰。越劇《紅樓夢(mèng)》省略了家族衰亡的線(xiàn)索，突出的'是寶黛的愛(ài)情悲劇，照舊被奉為經(jīng)典，多少觀(guān)眾為黛玉之死一掬同情之淚。至于1987版電視劇產(chǎn)生于“探佚派”全盛時(shí)期，非但把后四十回統統砍去，換成了當時(shí)紅學(xué)家們的研究成果，不少情節大可商榷，即使對前八十回，也做了大膽裁剪揚棄，其實(shí)又何嘗完全“忠實(shí)原著(zhù)”？但是它的受眾之廣，影響之大，文化含量之高，只怕在國產(chǎn)劇中再無(wú)其匹。甚至因為新版的翻拍，讓更多人愈發(fā)深入地了解和熱愛(ài)這部嘔心瀝血的大制作。當年那批演員，活靈活現地存在于幾代人記憶中，與原著(zhù)難以拆分。

　　所以我絕不排斥《紅樓夢(mèng)》再一次翻拍，參照RSC《哈姆雷特》的經(jīng)驗，即使演員裸體上場(chǎng)我都能夠接受——只要他們演的確實(shí)是《紅樓夢(mèng)》，而不是被謔稱(chēng)為“天雷夢(mèng)”的東西。

　　（節選自20xx年7月26日《文匯報》）

　　6、下列有關(guān)“忠實(shí)原著(zhù)”的表述不符合文意的一項是（）

　　A、作者不大贊同有些人的“指斥它風(fēng)格怪異，糟蹋經(jīng)典”觀(guān)點(diǎn)，因為那些人對“忠實(shí)原著(zhù)”有誤解。

　　B、作者也不贊同導演李少紅的“大量直接取自小說(shuō)的旁白”來(lái)作為“忠實(shí)原著(zhù)”的解釋。

　　C、作者認為，“忠實(shí)原著(zhù)”就是要按照原著(zhù)的故事情節或者原著(zhù)的精神來(lái)具體演繹。

　　D、在作者看來(lái)，真正意義上的“忠實(shí)原著(zhù)”有時(shí)候也并不排除大膽裁剪揚棄的一些做法。

　　7、下列說(shuō)法不符合作者觀(guān)點(diǎn)的一項是（）

　　A、新版劇用原著(zhù)旁白代替表演算不上忠實(shí)于原著(zhù)，只能表明編導能力有問(wèn)題。

　　B、運用現代化的攝影技術(shù)不應成為新版電視劇《紅樓夢(mèng)》批判的依據。

　　C、由于審美情趣的不同，試圖貼近“90后”年輕人的做法本身無(wú)可非議。

　　D、文字能力、想象力以及運用鏡頭能力等的貧乏是演員拍戲的最大的障礙。