致潘家錚院士的一封信
潘老：您好！
黃委根據(jù)您提出的關(guān)于黃河治理長遠(yuǎn)目標(biāo)的建議，在規(guī)劃報(bào)告中增加了第20章，但黃河治理規(guī)劃報(bào)告主體沒有變化，因此存在一些問題，不一定對，供您審查時參考！
1、在黃河規(guī)劃報(bào)告中增加了第20章《黃河治理開發(fā)與保護(hù)遠(yuǎn)景展望》，提出的黃河下游河道要達(dá)到泥沙進(jìn)出平衡，河床不抬高的治理目標(biāo)，黃河長治久安的目的！但前19章沒有變化，既具體黃河治理措施沒有變化，可能是無法達(dá)到第20章提出的治理目標(biāo)。
2、規(guī)劃報(bào)告中提的“黃河的根本問題是水少、沙多、水沙關(guān)系不協(xié)調(diào)”沒有說清楚，水沙關(guān)系不協(xié)調(diào)導(dǎo)致下游河道不斷淤積抬高。什么樣的水沙關(guān)系才是協(xié)調(diào)？規(guī)劃方向不明確！對黃河泥沙研究多年這個問題應(yīng)該能說清楚，也可以說清楚！是因小水挾沙過多淤壞了河道，利用洪水輸沙不就協(xié)調(diào)了嗎，為什么沒有直說呢？
3、規(guī)劃報(bào)告中黃河下游的長遠(yuǎn)治理目標(biāo)為塑造4000m3/s的主槽，目前黃河下游的主槽平攤流量已達(dá)4000m3/s，為什么不能更大些，主槽過流能力增大，減少漫灘機(jī)會，少淹沒灘區(qū)有什么不好！您提的建議是“一般洪水不漫灘，特大洪水保安全”，此處應(yīng)該修改。
4、規(guī)劃報(bào)告中“維持中水河槽的'排洪輸沙能力”，只提流量大小的河槽，沒有提河槽形態(tài)，為什么不提您提出的“塑造一條斷面合理，河勢穩(wěn)定的河道”，能高效排洪輸沙的河槽呢？
5、關(guān)于輸沙用水問題
枯水年不排沙，利用豐水年洪水排沙，既泥沙多年調(diào)節(jié)可以節(jié)省2/3，規(guī)劃中枯水年不再缺水，不需南水北調(diào)！
6、把黃河下游灘區(qū)堆沙作為黃河治理的主要途徑與大量移民到堤外都存在許多社會問題，不知是否可行的？
齊璞 敬上
201X-5-28
【致潘家錚院士的一封信】相關(guān)文章：
致潘橙子的一封信12-02
致小伙伴錚奇的一封信范文12-27
致潘老師的一封信范文11-24
朗讀者嘉賓潘際鑾院士的故事05-24
寫給小郎錚的一封信作文05-19
致企業(yè)家一封信10-12
寫給袁隆平院士的一封信02-16
致全體家化員工的一封信11-24
給彼得潘的一封信06-30