古代漢語近義詞的區(qū)別（2）
1，“干、乾、幹、榦”的區(qū)別
在古代漢語中，“干”、“乾”、“幹”是完全不同的三個字，各不相通。在古書中，“干”的本義是“盾牌”，《方言》九：“盾，自關而東或謂之干。”“乾”本義是“天”，后表示“沒有水分或水分很少”，如《孟子盡心下》：“然而旱乾水溢�！薄皫帧钡谋玖x是“動植物軀體的主要部分”，后引申為“才幹”。兩個字都不寫成“干”�！皹o”的意思較固定，《說文》：“榦，筑墻端木也�！北玖x是“筑土墻時兩邊所用的木板”，后來也表示“樹榦”�！扒焙汀皹o”在樹榦的意義上通用，但是才幹的“幹”一般不寫成“榦”，現(xiàn)在都簡化成“干”。四個字讀音也不一樣，“干、乾”讀音為平聲，“幹、榦”讀音為去聲。
2，“饑、饑、饉、餓”的區(qū)別
在古代漢語中，“饑”的本義是“肚子餓”，“饑”《說文》：“饑，谷不熟為饑。”本義是“饑荒，年成不好”，在先秦不能混用，到后來才逐漸通用，都寫成“饑”。“饉”也指饑荒，但程度更深，《說文》：“饉，蔬不熟為饉�！北玖x是“蔬菜和野菜都吃不上”。連用時“饑謹”兩個字并無區(qū)別�！梆嚒笔侵浮耙话愕亩亲羽I”，《韓非子飾邪》：“家有常業(yè)，雖饑不餓�！倍梆I”的程度較深，《說文》：“餓，饑也�！北玖x是“嚴重的饑餓”，指沒有飯吃而受到死亡的威脅，不當一般的“肚子餓”講餓，如《六書故》：“無食久餒也�！薄墩滞ā罚骸梆I，甚于饑也。”現(xiàn)在漢語仍有“饑不擇食”“餓死”等用法。
3，“冠、冕、巾、弁、帽”的區(qū)別
在古代漢語中，“冠”是會意字（從“冖”、從“元”、從“寸”）。本義是“帽子”，后來作為帽子的總稱�！墩f文》：“冠，弁冕之總名也�！比纭睹魇泛Ｈ饌鳌罚骸靶∶窳T市，喪出江上，白衣冠送者夾岸�！薄懊帷笔堑弁酢⒅T侯、卿、大夫等貴族所戴的禮帽�！墩f文》：“冕，大夫以上冠也。”如《荀子富國》：“故天子袾裷衣冕，諸侯玄裷衣冕�！薄佰汀笔侵浮坝闷じ镒龀傻拿弊印�。如《左傳襄公二十五年》：“不說弁而死于崔氏。”而“巾”并不表示帽子，《說文》：“巾，佩巾也。”本義是“手巾、佩巾”，《禮記內則》：“盥卒授巾�！币仓浮袄p束或覆蓋用的織物”，如蘇軾《浣溪沙》：“簌簌衣巾落棗花�！焙髞碇浮霸陬^上的織物”，即“頭巾”，如蘇軾《念奴嬌赤壁懷古》：“羽扇綸巾。”“巾”常和“冠”、“帽”合用，如巾冠(巾和冠)、巾帽(頭巾和帽子)�！懊薄笔呛笃鹱帧慕�，冒聲。巾是絲織品，表示材料。字本作“月”，象帽形，又作“冒”。
4，“偃、僵、仆、跌、斃”的區(qū)別
“偃”是形聲字。從人，匽聲�！墩f文》：“偃，僵也�！保ò�，伏而覆曰仆，仰而倒曰偃。）本義是“仰臥，仰”�！敖币彩切温曌帧娜�，畺聲�！墩f文》：“僵，僨也�！北玖x是“仰面向后倒下�！比纭秴问洗呵镔F卒》：“鮑叔御公子小白僵。”“仆”的本義是“向前跌倒”，《說文》：“仆，頓也。”（頓：跌倒。）朱駿聲曰：“前覆曰仆，后仰曰偃�！比纭稘h書陳遵傳》：“頓仆坐上�！睆摹暗瓜隆钡暮x上來講，“偃”和“僵”是向后倒，“仆”是向前倒�！皵馈保〝溃┮彩切温曌郑瑥谋人�，敝聲。本義是“倒下去。”常常指因病或受傷而倒下去（包括“偃”、“僵”、“仆”），如《左傳哀公二年》：“鄭人擊簡子中肩，斃于車中。”“斃”后來才引申為“死”的意思。如《左傳僖公四年》：“與犬，犬斃，與小臣，小臣亦斃。”“跌”是形聲字。從足，失聲�！锻ㄋ孜摹罚骸笆кb曰跌。”本義是“失足摔倒�！比纭稘h書晁錯傳》：“跌而不振�！弊ⅲ骸暗鹤闶�(jù)也�！爆F(xiàn)在仍有“偃旗息鼓”、“前仆后繼”、“暴斃”、“擊斃”、“僵偃”(仰臥不動)、“僵斃”(倒下死亡)等詞語。
[古代漢語近義詞的區(qū)別（2）]相關文章：
5.順利的近義詞
6.方便的近義詞
7.果然的近義詞
8.往往的近義詞
9.聞名的近義詞
10.誤解的近義詞