信息時(shí)報(bào) 2003-06-21 作者：蔣晨
高考作文評(píng)卷已經(jīng)結(jié)束，關(guān)于滿分作文的報(bào)道不少。先是有報(bào)道說(shuō)海南的滿分作文《最美麗的鳥(niǎo)》寫(xiě)得很好，可是第二天就被讀者“揭發(fā)”該文涉嫌抄襲。抄與不抄這不多說(shuō)，畢竟那只是兩個(gè)多小時(shí)的閉卷考試，最多算是借鑒。然而，目前又有幾篇滿分作文被媒體報(bào)道了出來(lái)，可是筆者橫看豎看都不對(duì)勁，這些文章竟然也能得滿分？
首先說(shuō)說(shuō)江西滿分作文《公則生明》。文章立意的確不錯(cuò)，很能跟得上時(shí)代，可惜其硬傷太大，因?yàn)橹灰远畾v史的人都會(huì)注意到：在包拯那個(gè)年代根本就不可能“上斬昏君”，如果是的話，那也不是什么封建社會(huì)；還有岳飛更不可能“保全北宋”，因?yàn)樵滥笡](méi)能早一百年生他，所以他只能屈就去保南宋。
再說(shuō)說(shuō)陜西的滿分作文《無(wú)題》詩(shī)。標(biāo)新立異是該文的最大特點(diǎn)，詩(shī)寫(xiě)得好與不好在下也不多論，因?yàn)楣P者并不太懂。但該文根本不合題意。要求是字?jǐn)?shù)不少于800字，可209字的短詩(shī)就能拿滿分？
因此說(shuō)，可能不光是筆者，肯定也有其他人尤其是考生對(duì)這些評(píng)卷老師產(chǎn)生懷疑。他們水平究竟有多高？誰(shuí)來(lái)監(jiān)督他們的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)？好在現(xiàn)在媒體實(shí)在高明，能搞到這些原本不能透露出來(lái)的文章，讓大家見(jiàn)識(shí)一下這些“滿分”好在哪里。但看了這些文章后，不免就為當(dāng)年自己的高考感到懷疑，原來(lái)有些評(píng)卷“大人”的水平的確不敢讓人恭維，因?yàn)檫@些決定我們命運(yùn)的人就是這樣批閱試卷的，所以只能安慰自己可能也像這幾位同學(xué)一樣沾了他們的“恩澤”。
不管怎么說(shuō)，滿分作文不能瞎給，筆者希望某些評(píng)卷老師能夠筆下留情，讓真正高質(zhì)量的作文能夠給評(píng)出來(lái)。就如前年南京考生的《赤兔之死》，那才是拍案叫絕的好文。因此閱卷老師不要為了評(píng)滿分而搞出個(gè)滿分，對(duì)滿分作文更要寧缺毋濫，要讓每一篇文章都能經(jīng)得住推敲。
[熱點(diǎn)話題討論：不懂歷史的作文怎得滿分]相關(guān)文章：
4.
5.歷史的優(yōu)美勵(lì)志句子
6.
9.