- 塞下曲原文翻譯注釋及賞析 推薦度：
- 塞下曲原文翻譯注釋及賞析 推薦度：
- 塞下曲原文、翻譯注釋及賞析 推薦度：
- 相關(guān)推薦
塞下曲原文、翻譯注釋及賞析(通用)
原文：
塞下曲
唐代：許渾
夜戰桑乾北，秦兵半不歸。
朝來(lái)有鄉信，猶自寄寒衣。
譯文：
夜戰桑乾北，秦兵半不歸。
桑乾河北邊一場(chǎng)夜戰，秦兵傷亡過(guò)半再也不能把家還。
朝來(lái)有鄉信，猶自寄寒衣。
次日早晨收到他們家鄉寄來(lái)的書(shū)信，信中說(shuō)御寒的衣服已寄出。
注釋?zhuān)?/strong>
夜戰桑乾（gān）北，秦兵半不歸。
桑乾北：桑乾河北岸。桑乾河，永定河的上游，發(fā)源于山西，流經(jīng)華北平原。秦兵：唐都在關(guān)中，是秦朝舊地，所以稱(chēng)唐軍為“秦兵”。半不歸：一半回不來(lái)，指戰死。
朝來(lái)有鄉信，猶自寄寒衣。
鄉信：家鄉來(lái)信。猶自：仍然。寒衣：御寒的衣服。
賞析：
此詩(shī)以極其精練的手法，高度濃縮了戰爭的悲劇性。前兩句敘述了發(fā)生在桑乾河北的夜戰情況；后兩句敘述遠在家鄉的親人，不知道自己的親人已死于戰爭，依然來(lái)信寄物，烘托出濃烈的悲劇氣氛。全詩(shī)話(huà)句精練、構思巧妙、境界悲壯、意蘊深沉，委婉含蓄地表達了作者對戰爭的譴責和對士兵及其家屬的同情。
“夜戰桑乾北，秦兵半不歸。”前兩句僅用十個(gè)字描寫(xiě)了發(fā)生在桑乾河北的夜戰。這次夜戰的結果，使得半數左右的戰士再沒(méi)有回來(lái)。這種情形是戰爭年代很普通、也很真實(shí)的悲劇。此詩(shī)僅用純客觀(guān)的敘事，真實(shí)地反映一場(chǎng)戰爭。表面看來(lái)，作者對此戰爭未附以感情色彩，但從他描寫(xiě)戰爭造成的慘重傷亡看，他是十分同情在戰爭中犧牲的戰士，是不贊成這場(chǎng)戰爭的。
另外，詩(shī)人說(shuō)的是桑乾河“北”而非“南”。倘若是在河的南岸作戰，那主要是防守；如今卻打到了河的北岸，那就是主動(dòng)方了。主動(dòng)出擊而被打敗，其責任在于攻方的決策者、指揮者。這便給與了上層統治者無(wú)聲的批評。由于作者許渾生活在中唐時(shí)代，唐朝已日益走下坡路，邊塞詩(shī)多染上了時(shí)代的感傷情緒。此詩(shī)基調是凄婉、哀傷的。
唐代詩(shī)人寫(xiě)邊塞戰爭，一般習慣于以“漢”代“唐”，但許渾在這里用了“秦”，主要原因是考慮到用“漢”在音律方面犯了“孤平”。從另一方面，將唐王朝比做“暴秦”，或許也折射出對統治者的不滿(mǎn)。
“朝來(lái)有鄉信，猶自寄寒衣。”這兩句運用“以一總萬(wàn)”的手法，在成千上萬(wàn)的犧牲者中挑出某一位戰士，寫(xiě)在他犧牲的次日早晨有家信寄來(lái)，信中告訴他御寒的衣服已經(jīng)寄出。
上半首簡(jiǎn)單敘述了一次慘重的邊塞戰爭，下半首說(shuō)戰士的家人來(lái)信寄冬衣的事。都不是什么特殊的內容，勾勒得也非常簡(jiǎn)單平實(shí)，但這兩個(gè)場(chǎng)面緊密地安排在一起卻產(chǎn)生了強烈的效果：一夜之隔，頓成陰陽(yáng)之隔。僅僅差了一個(gè)晚上，寄給戰士的家信戰士再也看不到；信中說(shuō)縫制的御寒衣服也已寄出，可是再沒(méi)有人收取它了。此時(shí)此刻，陣亡的戰士其尸骨拋擲在昨夜的戰場(chǎng)，再也不需要寒衣，再也不會(huì )感受到親人的眷念之情了，而家人卻仍翹首以待，等待他的回信，等待他報以平安，等待他某一天從戰場(chǎng)歸來(lái)……悲劇效果就這樣由于結構安排而產(chǎn)生。猶如電影中的蒙太奇，死亡與等待在同一個(gè)時(shí)間里交疊，讓觀(guān)者陷入思考，對犧牲者和家屬寄予深刻的同情，同時(shí)批評殘酷的戰爭。
這首詩(shī)詩(shī)人不發(fā)任何議論，而傾向性卻從作者提煉出來(lái)的典型事件上自然地流露出來(lái)，短小中見(jiàn)深刻。藝術(shù)風(fēng)格顯得自然、平淡、質(zhì)樸。但平淡并不淺露，思想深刻，耐人尋味，又能平中見(jiàn)奇，善作苦語(yǔ)，奇警動(dòng)人。
【塞下曲原文、翻譯注釋及賞析】相關(guān)文章：
塞下曲原文、翻譯注釋及賞析06-10
塞下曲原文翻譯注釋及賞析09-21
塞下曲·其一原文、翻譯注釋及賞析06-02
《塞下曲》原文及翻譯賞析10-20
塞下曲原文翻譯及賞析03-20
塞下曲六首原文翻譯注釋及賞析08-31
塞下曲原文、翻譯注釋及賞析（共2篇）08-28
《塞下曲》李白唐詩(shī)注釋翻譯賞析04-12