和令狐相公別牡丹翻譯賞析
《和令狐相公別牡丹》作者為唐朝詩(shī)人劉禹錫。其古詩(shī)全文如下：
平章宅里一欄花，臨到開(kāi)時(shí)不在家。
莫道兩京非遠(yuǎn)別，春明門外即天涯。
【前言】
《和令狐相公別牡丹》是唐代詩(shī)人劉禹錫與宰相令狐楚唱和的一首七言絕句。大和三年（829）三月，令狐楚由長(zhǎng)安赴洛陽(yáng)，臨別作《赴東都別牡丹》，劉禹錫以此詩(shī)與之唱和。詩(shī)人以牡丹入題，借物抒懷，寫別牡丹而實(shí)嘆別京國(guó)，一句“春明門外即天涯”道盡沉浮感慨。
【注釋】
�、俅嗽�(shī)作于大和三年（829）三月�！杜f唐書·文宗紀(jì)上》：“（大和三年三月）幸已朔，以戶部尚書令狐楚為東都留守。”
�、谄秸抡浩秸录础巴袝T下平章事”或“同平章事”的簡(jiǎn)稱，亦指宰相�！缎绿茣ぐ俟僦疽弧罚骸柏懹^八年，仆射李靖以疾辭位。詔疾小瘳，三兩日一至中書門下平章事。”中唐之后，凡任宰相，均加此銜。
�、蹆删褐府�(dāng)時(shí)的上都長(zhǎng)安和東都洛陽(yáng)，此處因舊習(xí)以西京稱長(zhǎng)安東京稱洛陽(yáng)，合而稱兩京。
�、艽好鏖T：唐代長(zhǎng)安城外郭東面正中的城門�！短屏洹吩疲骸熬⿴煐|面三門，中曰春明。”亦見(jiàn)《唐兩京城坊考》卷二。楚自長(zhǎng)安東出赴洛陽(yáng)，出此門，即離開(kāi)長(zhǎng)安城，故舉此為言。
⑤天涯：天邊，意極遙遠(yuǎn)。唐代詩(shī)人王建罷官后，卜居長(zhǎng)安西南“百里”之遙的原上，曾賦詩(shī)“長(zhǎng)安無(wú)舊識(shí)，百里是天涯�！保ā对闲戮邮住菲淙�。
【翻譯】
宰相的家中有一欄牡丹花，待到開(kāi)花時(shí)主人卻不在家。不要說(shuō)什么洛陽(yáng)不算遙遠(yuǎn)，出了春明門處處皆是天涯。
【鑒賞】
此詩(shī)是劉禹錫以牡丹為題的唱和詩(shī)作。劉禹錫不是單單描寫牡丹的國(guó)色，因這種花盛開(kāi)于京城，故而牡丹也寄托了詩(shī)人心中復(fù)雜的感慨。
詩(shī)作前句與令狐楚唱和，從其詩(shī)意點(diǎn)明了臨到開(kāi)放主人卻不在的創(chuàng)作背景，平鋪直敘不起一字波瀾。值得體會(huì)的，是詩(shī)人借別牡丹寫別家別京城的寫作手法，以牡丹的鮮明形象寄托了家和京國(guó)的含義在其中，字在牡丹而意屬別離，使得詩(shī)意委婉清新。而緊隨話鋒突轉(zhuǎn)：“莫道兩京非遠(yuǎn)別，春明門外即天涯”。“莫道”兩字戳破“兩京非遠(yuǎn)別”之謬，用否定的句式表達(dá)出作者強(qiáng)烈的情感�！按好鏖T”則以小處著眼，以出春明門這離京赴東都的必經(jīng)之門代指離京去國(guó)�！凹础弊质茄噪x京一步便是天涯，情感強(qiáng)烈，筆法夸張。從“一欄花”之小，到“天涯”之大；以“春明門”之近，到“天涯”之遠(yuǎn)。作者用鮮明的對(duì)比、強(qiáng)烈的句式、借代夸張的.修辭手法十分精煉的表達(dá)了離京的深深感慨。前句委婉清新，后句卻盡意抒懷，前后情感強(qiáng)度反差也使詩(shī)中情感愈加鮮明，更是將離京之凄楚眷懷訴說(shuō)的淋漓盡致。全詩(shī)借牡丹為題，言在牡丹，韻系離愁，道盡去京國(guó)赴天涯的沉浮感慨，是一篇借物抒懷之佳作。
劉禹錫唱和之作較令狐楚詩(shī)情感更強(qiáng)烈，能言令狐楚所未能言，此宜結(jié)合作者生平體會(huì)。劉禹錫因“永貞革新”失敗連貶遠(yuǎn)州司馬，又受盡讒言所害，一生多數(shù)時(shí)間都是遠(yuǎn)離京國(guó)的逐放生涯。故而盡管是寫令狐楚離京，劉禹錫唱和為友不平，又何嘗不是雜糅了劉禹錫對(duì)自己坎坷仕途的感慨，此詩(shī)非是為一人而不平。
【和令狐相公別牡丹翻譯賞析】相關(guān)文章：
《寄令狐郎中》的翻譯及賞析04-17
《寄令狐郎中》翻譯及賞析06-23
《寄令狐郎中》原文、翻譯及賞析05-04
《寄令狐郎中》原文、翻譯及賞析05-31
李商隱《寄令狐郎中》翻譯賞析04-21
牡丹原文賞析及翻譯05-02
《恨別》翻譯賞析06-26
寄令狐郎中原文翻譯及賞析05-22
寄令狐郎中原文、翻譯、賞析03-19