仲裁協(xié)議效力異議法律適用于條件

　　什么是仲裁協(xié)議效力異議

　　仲裁協(xié)議效力異議是指當(dāng)事人對仲裁庭就案件管轄權(quán)的抗辯。當(dāng)事人通過對仲裁協(xié)議效力提出異議可以有效地阻卻仲裁程序的啟動，從而維護(hù)自己的訴權(quán)。(當(dāng)然也不能排除當(dāng)事人有意拖延仲裁程序的惡意。)

　　法律適用

　　仲裁協(xié)議的法律適用是指，支配與仲裁協(xié)議有關(guān)的實體問題應(yīng)當(dāng)適用的法律。此項法律適用于仲裁的解釋、仲裁協(xié)議的有效、無效以及解除等問題.涉外仲裁協(xié)議因當(dāng)事人具有不同國籍，或其營業(yè)地處于不同國家，或仲裁地在外國等因素而涉及不同國家的法律，確定該仲裁協(xié)議的形式和實質(zhì)有效性、作用、失效以及解釋仲裁協(xié)議時，法律適用至關(guān)重要。

　　而在涉外仲裁實踐中，各國法律對仲裁協(xié)議效力的規(guī)定差別較大。在某些國家和地區(qū)只要仲裁協(xié)議能夠體現(xiàn)當(dāng)事人通過仲裁解決糾紛的合意則法律肯定此類仲裁協(xié)議的效力。例如在英國如果仲裁協(xié)議中表明了通過仲裁解決爭議的意思表示和仲裁地點，則這樣的仲裁協(xié)議是有效的.而在意大利仲裁協(xié)議效力異議是指當(dāng)事人對仲裁庭就案件管轄權(quán)的抗辯。當(dāng)事人通過對仲裁協(xié)議效力提出異議可以有效地阻卻仲裁程序的啟動，從而維護(hù)自己的訴權(quán)，當(dāng)然也不能排除當(dāng)事人有意拖延仲裁程序的惡意。

　　國際商事仲裁實踐中，確定仲裁協(xié)議適用法律所依據(jù)的首要標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)事人意思自治標(biāo)準(zhǔn)， 即涉外仲裁協(xié)議的當(dāng)事人可在協(xié)議中對他們之間的仲裁協(xié)議應(yīng)適用的法律作出明確選擇。盡管各國對于仲裁協(xié)議效力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)尚未能達(dá)成一致， 但對于應(yīng)由當(dāng)事人選擇仲裁協(xié)議所適用法律這點上并無太大分歧。1958 年《紐約公約》也明確規(guī)定應(yīng)首先適用當(dāng)事人選擇的法律來審查仲裁協(xié)議的效力.《解釋》亦采取當(dāng)事人意思自治的原則對此問題作出了與《紐約公約》相同的規(guī)定：“對涉外仲裁協(xié)議效力的審查，適用當(dāng)事人約定的法律。”

　　當(dāng)事人對仲裁協(xié)議適用法律問題未作約定， 則按照國際商事仲裁的通行作法， 適用與仲裁協(xié)議有著最密切聯(lián)系的法律。

　　仲裁地點

　　仲裁地點被認(rèn)為與當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議有著更為密切的聯(lián)系。因而《解釋》在當(dāng)事人未對仲裁協(xié)議適用法律作出約定且僅約定了仲裁地點的情況下，根據(jù)國際私法上通過與合同有最密切聯(lián)系的法律的原則確定仲裁協(xié)議應(yīng)“適用仲裁地法律”。.當(dāng)事人既沒有約定仲裁協(xié)議適用的法律也沒有約定仲裁地或者仲裁地約定不明確的，則如何確定仲裁協(xié)議應(yīng)適用的法律?在非執(zhí)行仲裁裁決的情況下，中國司法實踐中存在適用法院地法的例子：雙方當(dāng)事人在合同中僅約定在香港仲裁，而未約定具體仲裁機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人一方在糾紛發(fā)生后向中國內(nèi)地法院起訴，另一方當(dāng)事人抗辯了法院的管轄權(quán)。法院以法院地法(即中國仲裁法) 作為審查仲裁協(xié)議效力適用法律，認(rèn)為雙方當(dāng)事人在仲裁條款中未選定仲裁委員會、仲裁條款無效，而駁回了該方當(dāng)事人的管轄異議。

　　即根據(jù)《解釋》，當(dāng)事人既沒約定仲裁協(xié)議適用的法律，也沒有約定仲裁地或者仲裁地約定不明的，應(yīng)“適用法院地法”。

【仲裁協(xié)議效力異議法律適用于條件】相關(guān)文章：

贈與合同的法律效力09-12

確認(rèn)仲裁效力申請書09-28

具備法律效力的借條模板07-17

仲裁條款效力申請書07-29

勞動仲裁異議申請書09-30

辭退通知書的法律效力09-22

仲裁協(xié)議異議申請書樣本（通用6篇）06-21

行政決定法律效力有哪些07-24

仲裁管轄權(quán)異議申請書07-22