讀《三國紀》的感想
讀《三國紀》的感想
行本
忘了什么時(shí)候開(kāi)始
旅行的意義之一
就是可以好好地看看書(shū)
不是銀河高懸秉燭夜讀那么詩(shī)意
而是民航機場(chǎng)各種免費加時(shí)
大家懂的
這次貢嘎之行
回程就在雙流機場(chǎng)拜讀了易中天的《三國紀》
易老前輩的三國相信大家都很熟悉了
這回，說(shuō)的不是《三國演義》
更多的是他老人家對三國那段歷史的一些觀(guān)點(diǎn)
三國，有的說(shuō)是從220年曹丕建魏國，280年司馬懿滅魏國建西晉；有的則從黃巾起義184年開(kāi)始至280年，讀《三國紀》有感。這里不做考證，歷史長(cháng)河，百年不過(guò)彈指一揮間。《三國演義》能把這短短一瞬間，刻畫(huà)成海岸兩岸、亞洲甚至全世界都機具知名度，塑造了德服天下的劉備，忠義蓋世的關(guān)公，聰明絕群的孔明等諸多光輝形象，甚至供奉為神。
必須承認羅貫中是膩害的！因為在當時(shí)的歷史背景下，他很好地滿(mǎn)足了百姓們的三個(gè)“夢(mèng)”。一、希望有一位仁慈而明智的“圣君夢(mèng)”；二、希望官員都清正廉潔的“清官夢(mèng)”；三、有人路見(jiàn)不平拔刀相助的“俠客夢(mèng)”。正是我們都一直傳頌的劉備、諸葛亮和關(guān)羽。因為，也許，有的夢(mèng)，我們都還沒(méi)醒。
正如所有歷史關(guān)鍵事件和人物一樣都有歷史、文學(xué)和民間三種形象，讀后感《讀《三國紀》有感》。《三國演義》“尊劉貶曹”弘揚忠義確實(shí)也是極具意義。但是，里面一些破綻也不勝枚舉，如“三氣周瑜“就不符合周瑜風(fēng)流儒雅氣度非凡；不符合諸葛亮光明磊落一身正氣的形象。難怪胡適也斥之為”陋儒”。
歷史是怎么樣的？近年來(lái)也有不少的專(zhuān)家指出，曹操才是三國最有正能量的正義代表，他的各種負面緋聞，完全是為了文學(xué)需要而被黑的。他平定北方，權傾一方，但世受漢恩，報效朝廷，稱(chēng)王不稱(chēng)帝。當然，也有說(shuō)是出身不好，形象不佳云云。不管如何，他做到了。他的文學(xué)造詣《觀(guān)滄海》大家都學(xué)過(guò)，聽(tīng)過(guò)。他的用人策略“唯才是舉，不拘一格；量才而用，知人善用”等也成為眾商業(yè)管理經(jīng)典教材。
雷鋒大哥在我的童年都被奉為無(wú)私奉獻的學(xué)習楷模。然而，近年各種黑他的說(shuō)法也層出不窮：他的皮鞋，手表在當時(shí)都是奢侈品！一點(diǎn)都不節儉。還有，他其實(shí)不怎么寫(xiě)日記，做的最多的是拍照，各種助人為樂(lè )的擺拍等等。
時(shí)代終究在改變，千多年來(lái)人們對于《三國演義》毫不懷疑書(shū)中的種種破綻，對于如此“漏儒“不以為非反倒推崇備至。現在，我們的雷大哥，躺著(zhù)也中雷。
羅貫中的《三國演義》終究是部文學(xué)作品，我們不應對他寄予太多的歷史考證。我們都推崇他的文學(xué)價(jià)值，更要考證還原他的歷史本質(zhì)。畢竟，曹操總不能一“黑”到底。社會(huì )需要公義，需要一個(gè)真實(shí)的體現。
時(shí)間會(huì )還歷史一個(gè)大白，輿論終究止于智者。
【讀《三國紀》的感想】相關(guān)文章：
讀論語(yǔ)后的感想07-13
讀《將軍和螞蟻》的感想06-30
讀《暴風(fēng)驟雨》感想03-19
讀《讀懂幼兒的思維》的感想03-09
讀《半生為人》感想03-08
關(guān)于讀用思想點(diǎn)燃課堂的感想10-13
讀《愛(ài)睡懶覺(jué)的種子》的感想（通用17篇）09-19
讀中華美德頌感想十篇07-13
植樹(shù)帶來(lái)的感想03-19